开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准
发布时间:2024-07-23 15:44:21

  五金她说:“就单纯是看着痛快,讲的都是大实话啊!终于有个人站在我们普通人的角度来说话了,现在的孩子们可真幸福开元体育官网,有这样的一个指路人。”

  我也去看了张雪峰的几个视频,能从视频中看得出,张老师是性情中人,也能感受到他的确是站在底层老百姓的角度来看待问题。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图1)

  昨天看了张老师“舌战群儒”的一个视频,一个素人说“我们公司没有一个985院校的毕业生”,张雪峰答:那是因为你们不是500强。

  面对“局座”鲁豫等人的提问的时候,张雪峰这样说:名校不重要吗?世界500强,国内的500强,他们招聘会去齐齐哈尔大学招聘吗?根本就不会!清华北大的招聘会,和985院校的招聘会,和普通院校的招聘会,去的企业一样吗?根本就不一样……

  当局座提到了几位世界级大咖的时候,张雪峰的回答是:时代不同了,就业环境不同了开元体育官网,而且这其中很多人都是进入名校,辍学,前提是得先进入名校……

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图2)

  张雪峰的这席话还是挺让人触动的,普通家庭的父母为什么那么希望孩子考名校,为什么希望孩子读研深造呢?就是为了一张入门的门票。

  的确有普通院校的毕业生,最后也有不错的工作和人生,有少数的人有机会进入好的企业,可这终究是少数,正如张雪峰所说,普通院校的学生,连面试的机会都没有,一辈子没有这个机会。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图3)

  如果看多了张雪峰老师的视频,就能摸清他的思路,他做出的所有选择,都和“就业”挂钩,选择好专业,选择好学校,都是为了能够好就业,是否能够好就业,这是选择专业的唯一标准。

  人民日报评价张雪峰说:没有一个专业是没有意义的,选择专业的时候不能以“能否吃上饭”作为衡量的标准。

  相信很多名人,都是这样看待这个问题的,因为他们不懂民间疾苦,不知道底层家庭的孩子为了生存经历了什么。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图4)

  张雪峰老师的唯一衡量标准就是“就业”,能否顺利就业,能否解决吃饭问题,他之所以受到大家的喜欢,因为网络中大多数还是普通人,普通的家长,普通家庭的孩子。

  就业不能以“能否吃上饭”为标准,这过于理想化,过于脱离实际,普通家庭的孩子不仅要以这个为标准,还要以让父母吃上饭为附加条件。

  如果大学毕业连饭都吃不上,还得靠父母接济,就会被认定“没出息”,大学白读了,关键这种情况,还可能摧垮一个家庭。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图5)

  所以父母在给孩子选择专业的时候,会比较现实一点,看专业的就业率,看专业的就业前景,都是最正常不过的事情了。

  所以就一个围观者的身份来说,这一波,还是觉得张老师更现实,当然了,也可能是我个人的格局不够高,这是我的问题。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图6)

  就拿我自己来说,我大学就读的是省级优秀专业电气工程及其自动化,专业非常好就业,发展前景很好。

  我大学四年纯粹打酱油,因为对这个专业真的毫无兴趣,且完全学不下去,大学毕业兜兜转转,最初几年根本就找不到合适的工作,想要做编辑,但是专业成了我最大的障碍。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图7)

  她说因为前半辈子太任性了,关于选择大学,关于选择专业,都是按照喜好来,人到中年以后就越来越被动开元体育官网,越来越无奈。

  她说如果当初选了吉林大学的某某专业,现在不至于走到这一步,明明是MBA,可是却做着毫无意义的工作,没有前景,只能摆烂等退休了,因为没有一点机会可言。

开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准(图8)

  其实还是要看个人选择、经历和努力的方向,虽然选择专业要看专业的就业前景,可是即便是选择了好专业,如果个人不够努力,依然没有未来。开元体育人民日报评论张雪峰选专业不能把是否“吃上饭”做衡量标准