这名不满16岁的韩国少女，自2020年12月起，到2021年8月之间，遭受了超过百次的性侵害。
事件一出，引起了全韩国的震惊，不仅如此，更有议员提议，应当恢复物理阉割的刑罚，以降低性侵事件发生的概率。
从社交软件上与受害者取得联系之后，加害者通过各种蒙骗行为，不断引诱尚未有完整心智的女中学生前往他们的宿舍，并接受他们之间的性行为。
这也是性侵案件越发低龄化的一个重要原因，未成年人不成熟的心智，很容易让他们受到蒙骗，甚至很多人并不清楚自己到底遭受到了怎样的。
在加害者的好言蒙骗之下，没有性侵概念的未成年人开元体育，不会将这件事告知其他人，这也更加导致了性侵案件的起诉率低，以及追诉困难。
这桩案件也是这样的情况，被害者在2020年12月，就已经遭受到了性侵行为，但却直到去年的8月份，在与老师的对话之中，自己的情况与遭遇才被人所知开元体育。
从第一个与她联系的留学生开始，这名女学生的社交账号在留学生群体之中广为流传，并且随之引发了更多的人选择联系她，并诱拐其发生性行为的情况。
在这不到一年的时间里，这名女中学生被性侵超过百次，可想而知这段时间里，这个年轻的女孩遭受了怎样非人的折磨及压力。
不仅如此，最开始的涉事者，在留学生群体之中大肆传播自己与这名女学生的性行为，这也造成了后续有更多的留学生联系上这名女学生。
虽说数量不比N号房事件，但同样已经是一起十分恶劣的群体性性侵案件。这些留学生皆是江原道大学的学生，其中不乏已经毕业，但仍留在韩国的留学生。
国家的发展吸引了诸多来自其他国家的留学生人才的同时，同样也代表着留学生群体违法作案的可能性增加。
降低留学生的犯罪率，保证在本国国内的法律体系内，对加害者实施制裁，显然现在还有着很大的提高空间。
在案件引发广大社会关注之后，作案的留学生全都被限制离开韩国，直到案件调查清楚后，按照韩国的法律接受相应的惩罚。
但问题是，这桩留学生引发的性侵案件，因为被报道出来而广为人知，面对着巨大的压力而进行彻底调查，这才得以限制这些留学生离开韩国。
但谁又能保证，这桩案件是唯一的一件呢？如果在追诉的过程之中，加害者提前得知消息之后，离开了韩国，那么跨国追捕罪犯，又会造成更加艰巨的困难。
如何能够杜绝各种群体实施性侵案件，以及促进受害者尽可能早地勇敢站出来报案，成为了如今有着高性侵率的韩国，所必须直面的问题。而目前来看，降低犯罪概率仍然要从刑法上入手。
2012年，韩国通过了《性侵儿童惯犯化学阉割法案》，这种阉割的法律，本身就是为了加大性侵未成年人的犯罪代价，让所有打算实施不法行为者受到限制。
大多数实施犯罪行为的罪犯，最终受到的处罚大都是监禁，更有一些相对而言行径较轻的，只是需要接受一些罚款的代价。
即便是受到强烈谴责，犯下重大罪行的素媛案加害者赵斗淳，也不过被判处十二年的有期徒刑，对比起来受害者，素媛一家不仅要一生伴随着痛苦，他们还需要提防罪犯出狱之后，可能实施的报复行为开元体育。
即便是有二十四小时专人一对一地看管，以及电子脚镣的加持，仍然可能对受害者造成巨大的心理压力，并且伴随着再次作案的可能性。
而这次面对着一次又一次的性侵害案件，韩国国民对此不满情绪更甚，国会议员更是在想方设法提出不同的法案，以此来约束性侵害案件的加害者。
在互联网大数据时代，公开个人信息，则证明此人的一举一动都会受到所有人的关注，将会毫无隐私可言。
但同样也是因为这样巨大的代价，罪犯在后续的过程中将会几乎没有可言，对此公开的可能性也会不大，就连素媛案的赵斗淳，他的信息也是在临近出狱的2019年，才被公开。
即便是面对韩国国民如此高涨的情绪，也只有像赵斗顺这种对社会造成了巨大负面影响的刑事犯罪者，才会被公开信息。
而这次案件对社会造成的影响先不谈，本身留学生的身份，公开信息所造成的后果，也因为国籍的不同，影响也会微乎其微。
除却公开加害者的个人信息，更有韩国国会议员，国民力量党成员洪准杓提议，为了降低性侵害案件的发生，应当恢复物理阉割的惩罚。
比起化学阉割，物理阉割成本更低，同时罪犯所需要付出的代价更大，但是在保留着物理阉割的国家，实行物理阉割之前，需要得到罪犯本人的同意。
对于被害者而言，这也不失为未来不会受到二次侵害的一种保证。虽说看上去一劳永逸，可事实上，对于罪犯而言，这种物理阉割的方式，更多的是一种抉择。
罪犯被实施物理阉割之后，并不是完全没有了性欲，反而会因为这种行为让他们产生更加的想法，同时也额外增加了对儿童的类的性暴力行为的可能性。
对于韩国的大部分性侵害罪犯，尤其是有过前科的罪犯而言，这种物理阉割的选择，根本不在他们的选择范围之内。
这种刑罚方式，虽说看上去是一种不错的选择，尤其是对于所有对性侵害深恶痛绝的人而言，是一种痛快，但是可实行性其实并不高，并且可能会加重未成年人受侵害的可能性。
为此韩国也出台了相应的法律政策，无论是《素媛》还是《熔炉》，这些有关性侵害的艺术作品广为流传，引发社会共识的背后，同样代表着取材皆有原型的韩国，性侵案比例之高的事实。
未成年人遭受性侵害的问题，在现有的严苛的法律禁条之下，仍然在韩国有如此高比例构成的原因，很大一部分来源于，被害者在受到侵害之后，并不会选择报警起诉的原因。
未成年人本身在面对侵害时，由于本身的心智尚未成熟，在遭受的蒙骗以及羞耻感的作祟下，不会选择报警维护自己的合法权益。
而这显然也成为了未成年人性侵比例居高不下的原因，低犯罪成本，使得罪犯滋生赌徒心理，专挑未成年人下手。
素媛案之后，韩国修改立法，废除了儿童性犯罪的追诉期。这代表着未成年人在遭受到性侵害之后，不会受到追诉期的限制，只要想要揭发，就一定会立案。
但这并没有从根本上限制罪犯作案，据《朝鲜日报》统计，在韩国，未成年人性侵案件报案率不足10%，这也就代表着，在遭受到侵害之后，罪犯逍遥法外的可能性更大。
犯罪成本的低下，引诱着更多的人选择实施犯罪。而其中不仅仅包括韩国本国的国民，更有着来自其他国家的留学生。
较低的留学成本，让韩国成为了亚洲地区很多国家人民选择留学的地点，留学生本身的不易追诉，以及唯一受害人不满16岁的未成年人身份，超过百次的性侵犯行为，同样使得这桩案件，再次引发韩国大范围的讨论。
比起十岁出头的年龄，十六岁的妙龄少女，显然应该储备基本的一些性知识，但是对于这次的侵害，这名女学生从最开始的哄骗开始，就一直处于被动状态。
“谈色性变”的现象仍然存在，但如果对于性侵害，未成年人如果本身就没有准确的定义，那么无疑他们遭受到侵害的可能性会无形之中增加。
这种情况并不少见，对未成年人实行性侵害的加害者，一是因为自己本身的癖好，另外一重原因自然就是这些未成年人并不了解自己所受到的，容易受到威胁和诓骗。
也是出于种种原因，相当一部分未成年人没有将自己遭受性暴力的行为向家长透露，导致了许多专挑未成年人下手的犯，藏匿于人海之中，至今仍未被发现。
这名女学生显然也是这种情况，如果不是在与老师的交谈之中，透露了自己的情况，那么这些犯下罪恶的留学生至今仍然会逍遥法外，甚至有些会离开韩国，再不会出现。
韩国屡禁不止的未成年人案件的出现，也进一步促进了韩国的相关法律更加严苛，法定的年龄，已经从以前的十三岁提高到了十六岁。
也就是说无论是否得到对方的同意，只要是与十六岁以下的未成年人发生了性行为，那都会被认定为。
类比处以三年有期徒刑的这些人，这名女学生在不到一年的时间里承受了六十九个人前后超达百次的行为，对于她一生的影响可想而知。
而法律与的存在，似乎并没有对这群罪犯有什么实质上的约束。相反，这看起来不那么沉重的代价，成为了他们实施性暴力行为的原因。
无论是提高被法定行为的年龄，还是对赵斗顺一对一的看管，都尽可能地将实行犯罪行为的代价最大化。
但是被害者因为威胁也好，哄骗也好，最终默不作声，选择沉默的大多数，仍然造成了目前追诉罪犯困难的局面。
对于性知识更要进行相关普及，从各个方面加强未成年人自己的认知，从而对自己进行相应的保护，明确自己正在遭受的是相当严重的违法行为，敢于指认罪犯的行径，从而遏制未成年人受侵害的概率。
并且对于已经遭受到侵害的受害人，需要更加健全的心理疏导及陪伴，以最大的可能降低他们的低落抑郁情绪，避免下一个“房思琪”式的悲剧产生。开元体育官网69名留学生性侵一韩国女中学生震惊全韩韩议员高呼：应物理阉割