澳际自然是澳洲留学能力是比较出名的，为了争夺更多市场份额，机构也开设的主流国家业务，总体而言，大多数主要留学国家基本都有，但做的最好的还是澳洲留学业务。
市场口碑：影响力很高，服务流程上面中规中矩，按规矩做事，变通有一些不足，也较难满足个性化的需求。但老师也比较专业，总体而言还不错。这些年开始注重语培业务。
英美澳加能力比较强，还开设欧亚等十几个国家以及小语种国家留学，由于设立的部门多，重点就不太突出，基本属于大而全但不追求做精的状况。
市场口碑：大牌留学中介了，有一整块相对成熟的服务体系，在留学过程中出了问题，都会有相应的老师帮忙解决，效率也比较高。办公环境好，前台登记正规，老师素质都比较不错，能够详细的回答学生的问题。但是模式化的工作流程也带来了缺少灵活度的硬伤，比较难实现个性化的高端申请。
主做美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求比较强的申请项目，也是业内高端申请录取比例最高的留学中介之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。
市场口碑：在美国国留学方面做得还是可以的，顾问老师方面也比较专业，可信度很高，背景提升方面有不少含金量高的独家项目。总的来看，口碑是有。主做的高端申请能力还是值得肯定的。不过高端定制，价格就偏高了一点。此外有网友揭晓老师文书后期修改效率一般，并且有一部分老顾问老师很难约。
2004年就创办的老留学机构了，主力国家包括：美国、加拿大开元体育、英国、日本等，顾问销售性质很强大，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺乏，在个性化申请上能力一般。
市场口碑：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作大学很多，这方面申请保底学校比较有保证。但是随着近年来公司规模持续发展，很多顾问不具备境外背景，对申请后续具体情况不太深的了解，也比较缺乏相应的培训。部分网友反应有些顾问不是很有责任意识，签约之后态度完全转变，几乎不联系客户，还要你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。
英澳业务占机构业绩大部分，美加等国家也有开展业务。总的来说机构的市场占有率比较大，特别是英澳的顾问专业技能还是比较高的。
市场口碑：浙江的老牌出国留学中介，总部要杭州，杭州留学市场50%是新通的。但是网友调查反映除浙江外地方的顾问老师普遍存在经验不足，从业时间较短的问题。
以美国留学起家，早期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但近年来由于机构的老化太过于严重，整体办理实力在激烈的竞争环境下己无优势，整体业务量下滑很严重。另外还有，机构英澳等国业务现在也有开设。
市场口碑：这是一家做美国留学起家的企业，在留学市场做得非常好，之后将业务发展到北京、上海等城市，但是分公司业务远不及总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案部门，的各地顾问都需要远程联络上海的文案，客户抱怨连连，顾问也疲于奔命，做事效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可以考虑一下。
以英澳留学业务起家，英国方面的合作高校众多，各国也都有相关的业务，整体而言做美国的专业度略逊于英国和澳洲。
市场口碑：英国做得挺厉害的，公司规模很大，一些顾问也是海归回来的。英国方面的话，从择校到后期跟进，服务质素都是比较突出的。但是多数网友反映，除了英国境外，其他国家的顾问不够专业，其他国家不建议选这一家。
主要做英国项目，相比而言，英澳的高校资源是最多的，英国部顾问人数也是全公司最多的，咨询师销售经验很好开元体育，国家业务相对来说就一般了。
市场口碑：比较强的老牌留学机构了，规模非常大，所有主要留学国别留学业务基本都有涉及，知名度也很高的一家，收费相对较高的。服务方面，据透露签约前后态度会有明显变化，需要学生不断的主动催促精度，不能及时处理学生碰到的问题。除此以外，签合约时也需要看清合同细节条款，存在不合理条约现象。
业务重心在英国、澳大利亚留学申请上，整体申请的成功案例偏多，美国留学也有开设，但由于基因的问题，业务实习则远比不上英澳业务。另外，主要案例集中在中等高校上开元体育，合作的院校案例也比较多，高端申请比较少。
市场口碑：公司相对其他老牌的留学中介还是比较新的，顾问老师还算仔细，但是专业性方面欠缺一些，另外推荐合作大学的情况也是偶有发生，这一点伤害会比较大，需要特别当心。
一样存在早期遗留的挂靠问题，机构按照国别挂靠，因此每一个部门的资质实力都有比较区别，需要大家多做了解。机构对具体国别的留学项目方面没有重点偏向，英美澳加、欧洲、亚洲各国都有业务牵涉。
市场口碑：成立于1998年，也是较早一批获教育部资格认证的专业中介机构。业务和规模都很庞大，但是国内不同地区文书老师水平会有较大差距，所以签合约后对文书质量这块需要多加留意。返回搜狐，查看更多开元体育官网中国10大留学中介排名哈工大学霸经历整理贴