文书部门人数众多，负责各国留学文书撰写工作，文书起草效率比较高，质量中等，有学生反映文书使用套话过多，文书篇幅与套路也过度的老旧，全篇读下来有点死板。
开设国家:各大国家申请成功案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体实力英澳的能力相对而言较强，往年成功案例中也是以中低端院校为主。主要业务精力集中在英国澳洲留学，美国等国家全年销售额相当的低，英国团队相对大多于美国团队。
服务优缺点分析:擅长英国、美国、澳大利亚、加拿大等主流国家申请，是知名度极高的中介机构。教育部官方认证的留学办理机构。国际教育资源相关的背景雄厚，具备很多国外合作高校招生代理权。
总结口碑评价:公司影响力比较高，也是行业唯一在中央电视台打广告的中介机构，资金实力相当雄厚。自然资金能力归将资金实力，出国中介最重视的还是服务质量。不少网友提示，该机构确实有些具备能力的顾问老师，但比例并不太高，绝大部分顾问老师以新人为主，老顾问老师离职率也特别高，新顾问因为业绩压力或者不懂专业常常出现过度许诺。
留学文书总的来说标准是很不错的，但由于前期咨询和后期申请是不一样的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺乏学生对文书意见的表达，也很难保证最后文书的高质量。
开设国家:英澳业务占机构业绩绝大部分，美加等其他的国家也有开展业务。整体而言机构的市场占有率比较大，尤其是英澳的顾问专业性还是比较高的。
服务优缺点分析:已经成立15年左右，在杭州留学市场很有名气，长久以来致力于国外留学申请服务，主打申请也是高中和Master申请。
总结口碑评价:公司总部设立在杭州，在浙江名声特别高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主要做业务是出国留学、海外移民、语培等项目。或许是牵涉营业范围过于宽，专注度略显不足，屡屡出现推销合作院校的情况，调察中有学生反馈新通也是全过程流水线操作，由于前期沟通不到位，留学文书质量也比较难得到保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看看文书，尽力排除套模板的情况的发生。
留学文书原创度、开放度都比较高，注重做学生背调与头脑风暴，第一版稿、终稿全都可以提供学生看，有境外教授修改网申文书，质量度非常高。学生对留学文书有意见或不太满意的地方可以改进，直到满意为止。
开设国家:主要就做美国，也开启有英澳业务，美国顾问团队实力相对最强，美国高端历史案例最多的中介公司之一。名校申请还是有一定会实力的，咨询师专业技能行业内评价也非常高。
服务优缺点分析:美国当地留学机构，外教培训文书、教导论文。国内名校教授推荐专业科研项目，top内实习资源丰富。擅长美国高端申请，低分高录案例多。
总结口碑评价:美国名校申请录取率高，低成绩高录取经验丰富；注重文书写作质量，有专门的检测系统。个人背景提升能力很强大，顾问老师不少有境外背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大，新客户需要尽早预约。
算是比较老旧的批量化的留学文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。除此以外，因各地分公司没有开办文书部门老师，学生参加度非常低，对于留学文书的原创性和个性化不够关注。建议最好在咨询前先看一看申请文书范本再做决定。
开设国家:以赴美留学起家，早期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但历年来因机构的老化过分严重，整体办理实力在激列的竞争环境下己无优势，整体业务量下滑非常严重。此外，机构英澳等国业务现在也有开启。
服务优缺点分析:规模非常大，地区市场做得较好，各地分中心发展速度很快。每一个分支机构的服务不太一致，咨询师经验和水准差别较大，需要当心挑选。留学文书是比较大的硬伤，机构对文书组注重度不高，机构内部少有高端申请文书，各地分支机构甚至可能全部没有设办文书团队开元体育。
总结口碑评价:学美在留学市场做的还是不错的，但被诟病最多的可能会还是后面的服务的问题，由于公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问签订合同后还得跨地域与文案联络方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续很多服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。
文书撰写效率比较高，文书流程也相对成熟。模式化的流水线操作对于一般的申请是满足的，但批量模板化文书写作则难以避免，对于申请高端大学影响就比较大了。
开设国家:主要做赴英留学申请，英国、美国、澳洲、加拿大等热门国别留学业务都有牵涉，总归来说英澳业务占机构的大头，成功案例大多数是中低端高校，高端名校成功率一般。
服务优缺点分析:规模做的比较大了，主打澳大利亚与英联邦国家，合作高校招生项目较多，价格也相对便宜。不少顾问对英国澳洲留学的学习以及生活环境相对熟悉。
总结口碑评价:是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，的国家的申请还是在摸索阶段里，需要慎重选择。调察有学生说选准顾问相当重要，会有不少咨询师新手充数的情况，北京上海广州的调查人群表示靠谱度还是很不错的，其他城市的同学建议去机构面询了解了。
文书是可以改进的，效率也比较高，文书辅导态度也比较好，但是据说有网申文书外包的现象，且文书流程透明度很一般，这一点还是比较伤的，建议小伙伴们询问清楚。
开设国家:提供留学规划、高校申请、签证办理、行前培训、升学转读、就业移民咨询服务等一条龙服务，主营国家包括：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在外语培训上，留学业务发展比较快，覆盖全世界多个国家。业务涉及范围较广，且是语言培训起家，做单一国家留学的团队专业技能普通。
服务优缺点分析:前途公司的业务范围涵盖广泛，己经从考试教导、学校申请、助学金申请、签证服务、境外服务、国际冬夏令营等项目逐步的拓展到为学生提供职业生涯目标、人生主要目标、海外培训和移民辅导等方方面面，让学生轻松享受留学“一条龙”服务。
总结口碑评价:新东方在国内培训行业的名气非常大，前途留学从语言培训转型，业务范围广，服务体系做得非常好。大学资源丰富，擅长中低端申请，可以满足绝大部分的语言培训签定合约客户的需求。
文书部门人数中等，绝大多数以英文本科毕业的学生为主，是老人带新人的模式，咨询的时候要着重筛选自已的文书老师。申请后期可以联络文案，但在申请旺季时文案回复效率较低。
开设国家:以英国、澳大利亚留学业务起家，英国方面的合作学校许多，其他的各国也都有有关的业务，总归来说做美国的专业技能略逊于英国和澳大利亚。
服务优缺点分析:主要业务涉及到国际教育交流、外语语言考试及发展调研三大领域。IDP留学和美国开元体育、澳大利亚、英国加拿大和新西兰等国与上千家出国机构建立了密切的合作关系，主办国家含括英国、加拿大、澳洲和新西兰留学。
总结口碑评价:声誉挺大的，终归是留学界老品牌了，也是典型传统型的留学机构，进入留学行业内很多年，发展得也相对而言较稳定。各留学项目的整体申请成功率还不错。
兴许是因为主攻业务是外语培训的原因，机构对留学业务文书写作方面注重程度比较一般了，整体文案部人数并不多，大概会与机构留学业务量比较小比较有关系。还有就是，后期可以申请直接联系文案沟通文书构想与结构调整，但整体申请文书能力比较劣势了。
开设国家:主流留学国别都有开办业务，以英美普通申请居多，高端申请比较少有名校offer出现。但机构说到头是以语培为重点，留学业务依然是附属产品，为满足语陪客户的需求，大多数的国家业务服务都可以提供。
服务优缺点分析:朗阁专业提供语言培训、学校申请、签证办理、国外生活后续整个过程服务，致力于实现一站式留学。在这过程中，客户可以享受到留学办理体验、海外院校资源、境内外服务，完善出国留学方案，及其留学职业发展理念。
总结口碑评价:与很多语陪起家转战中介公司业务的公司类似，留学机构业务毕竟不是主营业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜开元体育，欠缺深植留学业务的动力，业绩平平，也相当难吸引到留学行业内有能力的咨询师加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多比几家一下再决定。
文书创作水平尚可，但因存在申请文书采用套模板的方式写作而引发过投诉，同时文书老师对申请专业不怎么了解，也影响了留学文书的专业技能。建议留学文书出来以后要详细查阅。
开设国家:一样存在早期遗留的挂靠问题，机构按照国别挂靠，因此每一部门的资质实力都有很区别，需要小伙伴们多做了解。机构对具体国别的留学项目方面没有重点偏向，英美澳加、欧洲、亚洲各国都有业务涉及到。
服务优缺点分析:国家教育部批准的专业留学中介了，也是老一批传统机构之一。英澳等国家学校资源特多，能够为学生提供留学申请与签证服务。合作学校不少，机构也算比较大的，办公环境非常的好。
总结口碑评价:整体业务能力是比较中规中矩的。创办的时间相当久了，但近年来业务量下滑得比较严重，老化的管理模式与运营项目己经相当难适应现今的市场需求，市场销售方面一直是不温不火的状况，网友对这机构的评价不多。
传统老机构留学文书实力是有的，不过申请文书整体团队经验不是特清楚，网上有关消息较少，申请录取率不怎么样，建议在咨询的时候多多对比一下文案老师的写作实力再做决定。
开设国家:英国、美国留学是下属部门，相对有统一的管制，其他的每一个主流留学国家都有开启，但存在挂靠的情况，每一分公司办理能力上不好做判断。
服务优缺点分析:四达出国留学为学生提供多个国家的留学服务，主要以英美澳新加为主，从专业咨询、全面培训、材料审查到快速送签、后面的服务等全套流程。总体来说，名校申请能力不怎么样，主要擅长还是中低端学校的申请。
总结口碑评价:总体来看比较正规，业务涵括面广，市场上有的业务国别留学项目基本都有开设，同时，全国各地大中小城市都多有直属分中心，主要面对中低端留学市场，做如此大自然有大量的经验。流程化操作，多方都比较规范，但个性化申请与高端申请相对不太擅长。返回搜狐，查看更多开元体育官网最新版最火留学机构领域前十优质品牌榜单出炉