五金文案团队人数许多，负责各国留学文书制作工作，文书筹备效率比较高，质量中等，有学生反映申请文书使用套话过多，整套文书结构与套路也过分老旧，全篇读下来有点死板。
优势申请国家:英美澳加能力比较强，还开启欧亚等十来个国家及其小语种国家留学，因为开启的部门多，重点就不突出，基本属于大而全但不追求做精的状况。
机构公司特点:公司规模比较大，老牌大型中介。总部创立在北京。全国多处有分支机构，北京总部服务较好。分支机构市场口碑一般，咨询师流动性特别大，销售性质过强。
机构总体口碑:公司知名度非常高，也是业界唯一在中央电视台打广告的留学机构开元体育，资金能力特雄厚。当然资金能力归将资金能力，咨询公司最注重的还是服务水准。很多网友提醒，该机构的确有些具有实力的顾问，但比例并不那么高，大多数的顾问以新人为主，老顾问离职率也尤为高，新咨询师由于业绩压力或者不懂专业经常出现过当承诺。
杭州本地的文书团队比较稳定，其他的地区不怎么清楚。整体留学文书质量尚可，但学生不允许直接联络文案老师，可以对文书后期修改提出意见，因为中低端客户较多，对留学文书个性化与针对性注重度一般。
优势申请国家:英澳业务占机构业绩绝大多数，美加等国家也有开展业务。总归来说机构的市场占有率比较大，特别是英澳的咨询师专业技能还是比较高的。
机构公司特点:在浙江范围内做得还是非常很好的，几乎可以称之为一家独大。但地方的办事处在总体评价方面和总部差距甚大，必需当心多对比咨询师实力。
机构总体口碑:公司总部设办在杭州，在浙江影响力很高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主打业务是出国留学、海外移民、语培等项目。可能会是涉及营业范围过度宽，专注度略显不足，每每出现推销合作学校的情况，调查中有学生反馈新通也是全过程流水线操作，因为前期沟通不到位，网申文书质量也很难拿得保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看一下留学文书，尽量排除套模板的情况的发生。
申请文书是可以改进的，效率也比较高，文书写作辅导态度也很好，但是据说有留学文书转包的现象，而且申请文书流程透明度不怎么好，这个问题还是比较伤的，建议大家询问清楚。
优势申请国家:大而全的留学项目，主要业务还是英国美国留学，每一个国别业务总体比较平均，学生量比较大，规模化运营，主要以英美中低端申请项目为主，高端申请录取率不怎么样。
机构公司特点:老牌大型语培机构，也开展留学业务，全国多家分支机构，咨询师专业度强。机构品牌知名度大，服务流程规范。高端申请的占小部分，一般中低等难度学校申请的历史案例很多，个性化定制较少涉及到。
机构总体口碑:新东方在国内培训行业里的影响力很大，前途留学从语言培训转型，业务范围广，服务体系做得很好。高校资源丰富，擅长中低端申请，可以满足大部分语言培训签订合同客户的需求。
文书原创度、开放度都比较高，注意做学生背调与头脑风暴，第一稿、终稿都可以提供学生看，有海外教授改进申请文书，质量度很高。学生对网申文书有意见或不满意的地方可以修改，直到满意为止。
优势申请国家:主要做美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求较强的申请项目，也是业界高端申请成功率最高的中介公司之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。
机构公司特点:美国本土咨询公司，外教辅导留学文书、辅导专业论文。国内名校教授推荐学科研究项目，top内企业实习资源丰富。擅长美国高端申请，低分高录案例多。
机构总体口碑:美国名校申请成功率高，低分数高录取经验丰富；看重申请文书质量，有专门的检测系统。背景提升能力很厉害，顾问很多有海外相关的背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问工作量都比较大，新客户需要提前预约。
文书部门人数很多，效率也比较不错，能确保在预定的时间完成初稿或者修改，但机构内部欠缺高端文案老师，学生也不可以联系自己的文书老师，文书需要修改也需要通过咨询师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。
优势申请国家:专注做美国留学，对美国留学有比较大的经验，咨询师专业度是比较不错的，但文书制作部分是硬伤，主要原因是后期没有设立高端文书老师，现有的申请文书水平不得不满足于普通申请，这也是这家机构在网上受到最多抱怨的点了。
机构公司特点:主要做赴美留学申请，机构主要业务还是在美国高中留学项目，整体机构资源偏向于低领留学市场，对本科以上留学申请经验不怎么样。
机构总体口碑:他家以美国业务为主，做的案例不少，以美本、预科占绝大多数。不过有网友反应负责接待的顾问老师都太年轻太新了，专业技能非常一般，销售性质又特别强，多咨询一点问题不签合约态度就变得不怎么好，感觉特别强势。建议还是先打电话试问。
算是比较老旧的批量化的申请文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。还有就是，由于各地分中心没有开启文书组老师，学生参与度比较低，对于申请文书的原创性和个性化不够注重。建议最好在咨询前先看看申请文书范本再做决定。
优势申请国家:以美国留学起家，初步以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但这些年因机构的老化过于严重，整体办理实力在激烈的竟争环境下已无优势，整体业务量下滑比较严重。除此以外，机构英澳等国业务现在也有创建。
机构公司特点:规模比较大，地区市场做得较好，各地联络处发展速度很快。每一个分中心的服务不太一致，咨询师经验和水准差别较大，需要注意筛选。申请文书是比较大的硬伤，机构对文案部重视度不高，机构内部少有高端申请文书，各地分中心甚至于都没有开启文书部门。
机构总体口碑:这是一家做美国留学起家的企业，在留学市场做得特别好，以后将业务发展到北京、上海等城市，不过分中心业务远远不及总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文书团队，其他的各地咨询师都需要远程联系上海的文案，客户诉苦连连，顾问老师也疲于奔命，干事情效率与质量也受到影响，还是建议沟通能力强些的同学可考虑一下。
文书制作效率比较高，留学文书流程也相对成熟。模式化的流水线操作对于一般的申请是满足的，但是批量模板化文书准备则难以避免，对于申请高端学校影响就比较大了。
优势申请国家:专注做英国留学申请，英国、美国、澳洲、加拿大等主要国家留学业务都有涉及到，总的来说英澳业务占机构的大头，历史案例多数是中低端学校，高端名校录取率一般。
机构公司特点:咨询顾问一般都会先了解学生的情况，签订合约后会为学生做定校方案，后期有专门的文案老师教导文书的准备与改进，不过学生不能直接联系文案老师，一般需要通过顾问老师来联络申请文书的问题，由顾问老师跟文案老师沟通交涉。
机构总体口碑:是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，其他的国家的申请还是在摸索过程中开元体育，需要慎重选择。调查有学生说选准顾问非常重要，会有很多顾问新手充数的情况，北京上海广州的调查人群表示靠谱度还是很好的，其他的城市的同学建议去机构面询了解清楚。
后期文书部责任意识比较不错，亦可以以返稿修改，但由于不能见到文案，文书后期调整的系统和思路无法与文案直接沟通，也影响了申请文书最后的质量。建议做决定前先看一看文书范本最好是能先确定文案老师。
优势申请国家:澳际自然是澳洲本土留学能力是比较有名的，为了争夺更多市场份额，机构也开办其他的主要留学国别业务，总体来说，绝大部分的主流留学国家基本都有，但做的最好的还是澳大利亚国内留学业务。
机构公司特点:老牌传统留学中介，也是最早一批获取教育局资质认证的中国留学业界旗舰品牌开元体育。机构发展规模特别大，在国内有三十几家分支机构，各地区分中心具体情况不一，这一需要自已亲自了解后才好判断。
机构总体口碑:澳际留学开办于1990年，是国内影响力很高的老牌出国申请机构，市场占有率也很大。当下是国内集青少年语言培训、语培、国际短期游学、国外预科申请、咨询公司服务、海外移民等六大产业为一体的大型国际出国申请机构。
留学项目相对而言较单一，缺少对每一个国别或专业的针对性，中低端英语文书要求是可以满足的，质量也比较过关。可以根据学生提出的条件进行文案创作，高端申请质量高低不怎么清楚，除此以外文案离职率也比较大高，存在必定会的风险。
优势申请国家:机构以移民业务为主，留学业务部门相对来说比较小，以加拿大留学业务为主，其他国家也有开启，但近些年在市场上做的不是很好了。
机构公司特点:和中提供留学移民服务16年，成功客户遍及美，加，英，澳，日，韩，北欧，新加坡，马来西亚等25个国家和地区，先后曾获得“全国十大品牌出国机构”、“留学行业协会常务理事单位”，是国内最专业的留学服务全面解决方案系统提供商。
机构总体口碑:移民终究还是他的主要做的业务。留学业务相对而言比较一般。服务流程是一个学生由整个部门负责，留学生总量不太大。顾问老师解读个人情况并帮学生规划。能够根据个人情况为学生讲解要达到的目标。
文书写作流水线模板化非常的严重了，学生在文书创作过程也不能参与，一般的申请是可以的开元体育官网最新版留学最好中介领域前10诚信机构排行榜，但对于高端申请文书的品质就比较难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。
优势申请国家:业务重心在英国、澳大利亚留学申请上，整体申请的历史案例偏多，美国留学也有开启，但因基因的问题，业务专业实习则远远不如英澳业务。除此以外，主要案例集中在中等高校上，合作的学校案例也比较多，高端申请比较少。
机构公司特点:在多个城市均有分部，上海的有两个，看起来还不错，标准写字楼。擅长国家为英联邦国家学校的申请，在高校方面也大部分为代理招生项目。机构会先看你个人情况怎样，再做解读与推荐，学生签订合约后由一个团队不一样的老师负责各环节的内容。
机构总体口碑:公司相对老牌的咨询机构还是比较新的，咨询顾问还算用心，但专业度方面欠缺一些，此外推荐合作学校的情况也是偶有发生，这一问题伤害会比较大，需要特别注意。返回搜狐，查看更多