五金各大国家申请成功的案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的能力相对而言比较强开元体育，往年成功的案例中也是以中低端学校为主。主要业务精力集中在英国与澳洲留学，美国等其他国家全年销售额很低，英国团队相对大多数于美国团队。

　　服务优缺点：擅长美、英、澳、加等主流留学国家申请，是名声极高的留学中介。教育局官方认证的出国申请机构。国际教育资源相关背景雄厚，具备不少海外合作院校招生代理权。

　　留学顾问资历：顾问能力总归的说还可以的，老人带新人的模式，有经验的顾问老师对业务的数量度也比较高。但是以销售为主的新人培养模式，不那么重视对专业的培训，另外还有，团队平均工作时间偏低。

　　总体评价：金吉列是市场投放量最大的出国申请机构，可以说全国最不差钱的中介机构就是金吉列了。但所谓树大招风，尤其是在留学行业内，同行间的相互之间诋毁是很常见的事情，所以在口碑方面，金吉列的好评度与广告投放力度并不成正比。现在金吉列面临的最大挑战是新兴咨询公司所带来的冲击，面对愈来愈多的特色服务，传统留学机构还是收到了不小的影响。

　　创始人自身就是澳洲当地留学生，主申澳大利亚，顾问老师团队对于澳大利亚的学习以及生活环境比较清楚，成功的案例最多的也是澳大利亚的学校。做澳大利亚还是可以的，不过其他的国家的顾问老师水准很一般。

　　留学顾问资历：顾问咨询经验普遍比较丰富，能够依据客户的需求解答各类疑问，服务也比较热情。但机构人员流动比较大，要当心考察稳定度。

　　总体评价：听名字就弄清楚了，最强应当是澳洲了，实际上澳洲方面他们的合作学校非常多，价格也相对来说较合理。但有网友反映，他家的顾问为了完成业绩偶尔有误导客户的情况出现，老顾问情况会稍微好一点，新手顾问老师类似情况更加严重一些。所以建议咨询的时候还是要了解到顾问相关背景与在公司内工作了多久了。

　　主要擅长英国澳洲留学业务，按照现实的情况制订方案而后签协议。做英国的专业度还是较强的，对美国以及国家业务也比较注意，公司转型较成功。

　　服务优缺点：总部在广州，的各省市也多有开启子公司，规模很大，是最早一批被澳大利亚移民厅授权使用“电子签证”系统的机构之一，也是全国最早一批获澳洲“八大”名校官方代理的留学机构。

　　留学顾问资历：机构比较注重对顾问专业知识的培训，有统一的顾问团队绩效制度，老顾问老师专业度没有问题，但新人比例较高，同样有离职率高导致整体专业技能一般。

　　总体评价：市场上著名的留学中介品牌，规模较大，办公环境也属高大上，市场名声较高。广州总部发展非常稳定，能力很强，申请案例也比较多，各地子公司的话就要具体看咨询师了，因为机构大，接待的客户多，每一顾问接手的项目也不少，签定合约后必需注意盯住文书的水准，避免被套模板做流水化申请文书影响自已的申请，这也是网上反馈较多的问题了。

　　主要就做美国，也创立有英澳业务，美国顾问老师团队能力相对最强，美国高端成功案例最多的咨询机构之一。名校申请还是有肯定能力的，顾问专业度业界评价也很高。

　　服务优缺点：美国当地中介公司，拥有海外老师改进文书，国内方面整合了最多的软实力提升项目可以帮助学生提升学术相关背景，名校录取比例最高的机构之一。

　　留学顾问资历：整体发展比较缓慢，有海外背景的老顾问也基本在半数以上，顾问老师还要负责后期申请，责任心较强，稳定性还可以。顾问全过程负责，一直带到学生离境，后续有境外导师培训申请文书，背提教授一对一指导论文稿件与学术项目。总部在美国，可以介绍境外学长学姐，也可以提供课程教课和Paper辅导。

　　总体评价：这家主营名校申请，在申请文书原创性不错，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供Paper指导和课程培训。软背提升方面在同级别机构中有非常大优势。但机构主要以老客户推荐为主，宣传推广较少，整体知名度还有待提高。

　　专注于美国留学，对美国留学有比较大的经验，顾问老师专业性是比较不错的，但文书部分是硬伤，主要原因是后期没有开办高端文书老师，现有的申请文书水平也只能够满足于普通申请，这也是他家机构在网上受到最多抱怨的点了。

　　服务优缺点：主要做赴美留学申请，机构主要业务还是在美高留学项目，整体机构资源偏向于低领留学市场，对本科以上留学申请经验不怎么样。

　　留学顾问资历：留学顾问老师总人数不多，但顾问老师专业解读有条理，着装统一专业性较强，但是业务范围过份单一，比较难满足不同需求的个性化申请。

　　总体评价：主打美国留学业务，主要做本科及其本科预科等申请，研究生案例较少，境外合作大学资源特别丰富。文书写作部分是比较大的弱项，据学生反映机构有网申文书外包的现象，这个问题比较严重。

　　以美国留学起家，初步以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但这些年因为机构的老化太过严重，整体办理实力在激烈的竟争环境下巳无优势，整体业务量下滑比较严重。除此以外，机构英澳等国业务现在也有设立。

　　服务优缺点：规模比较大，地区市场做得较好，各地分支机构发展速度非常快。每一个分中心的服务不太一致，顾问老师经验和水准差别较大，需要当心筛选。申请文书是比较大的硬伤，机构对文案组注重度不高，机构内部少有高端申请文书，各地分中心甚至于会均无开启文书部门。

　　留学顾问资历：咨询师服务态度比较好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问老师业务水平不怎么样，机构对咨询师团队专业化培训比较少，甚至会存在新人直接上岗的情况。

　　总体评价：学美在留学市场做的还是很好的开元体育，但被诟病最多的大概还是后期的服务的问题，因为公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问老师签协议后还必须要跨地域与文案联络方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验开元体育，后续不少服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。

　　英澳业务占机构业绩绝大多数，美加等国家也有开展业务。总归来讲机构的市场占有率比较大，尤其是英澳的咨询师专业技能还是比较高的。

　　服务优缺点：巳经创立15年左右，在杭州留学市场相当有声誉，长久以来致力于出国留学申请服务，主做申请也是高中和硕士申请。

　　留学顾问资历：由于公司发展较快，后续人才跟进不足，同时缺乏对地方办事处咨询师专业性的培训，导致各地顾问业务能力良莠不齐，整体专业技能比较一般。

　　总体评价：也算有资历的老牌大中介了，创办的时间比较久了，服务口碑一直还是很不错的，只是专业技能上面仍然是硬伤，也导致市场占有率一直上不去。据说，顾问绝大部分都是销售出身，口才和亲和力都非常的优异，但对专业知识了解程度比较一般。

　　以英国与澳洲留学业务起家，英国方面的合作学校许多，各国也都有有关业务，总体而言做美国的专业技能略逊于英国和澳洲。

　　服务优缺点：主要业务牵涉到国际教育交流、英语语言考试及发展调研三大领域。IDP出国留学和美国、澳洲、英国加拿大和新西兰等国与上千家中介公司建立了密切的合作关系，主办国家包含了英国、加拿大、澳洲和新西兰留学。

　　留学顾问资历：顾问服务态度很热情，整体顾问老师稳定性比较好，但因业务量不是太稳定的问题，留学顾问整体专业度一般，有经验的咨询师非常难留住。

　　总体评价：该机构大部分国家均可做，但主要擅长的是申请英国、香港的大学。顾问的经验还是比较丰富的，另外也可以提供个性化的文书撰写辅导。但也有学生反馈顾问的水平不一，或许是因为公司这两年扩张过快，服务环节上还不怎么系统。

　　英美澳加都有开启业务，大部分的国家采用挂靠的型式，机构各部门因相对独立，缺少统一的监管标准，办理实力也各有区别。

　　服务优缺点：主要从事展览的组织、管理，拥有一支业务娴熟、人员精干的专业队伍，可提供包含展览策划、立项报批、宣传招展、境外办展、搭建展台、现场管理、租赁场地设备等完整展会业务服务以及国内外考査团立项报批、策划组织等整套组团服务。

　　留学顾问资历：全国各地有机构挂靠现象，挂靠机构咨询师管理不统一，顾问专业水平也参差不齐。另外还有，这些年机构顾问离职率高，选顾问需特别尽量当心。

　　总体评价：老师比较负责，讲解也相对来讲比较全面，让人能够清楚地了解了目标国家留学有关各方面情况。同时，可以在国外的生活方面给学生比较合理的建议。

　　一样存在初步遗留的挂靠问题，机构按照国别挂靠，因此每一个部门的资质能力都有非常区别，需要小伙伴们多做了解。机构对具体国别的留学项目方面没有重点偏向，英美澳加、欧洲、亚洲各国都有业务牵涉。

　　服务优缺点：国家教育部批准的专业中介公司了，也是老一波传统机构之一。英澳等国家学校资源非常的多，能够为学生提供留学申请与签证服务。合作学校很多，机构也算比较大的，办公环境相当好。

　　留学顾问资历：对留学顾问老师的业务知识关注度一般，不能提供 系统化的职业技能培训，致使顾问老师离职情况相对严重，拉低了团队整体就业年限。

　　总体评价：整体业务能力是比较中规中矩的。初创的时间非常久了，但历年来业务量下滑得比较严重，老化的管理模式与运营项目巳经非常难适应如今市场需求，市场销售方面一直是不温不火的状况，网友对这个机构的评价不多。返回搜狐，查看更多开元体育官网入口美国本地留学中介全国十大企业完整名单