开元体育官网最新版选美国总统、当英国首相！印度人为什么能在全世界混得风生水起？五金谁也没想到，在距离2024年美国总统大选仅剩4个月的时候，拜登宣布退出竞选，并转而支持卡玛拉·哈里斯作为党候选人参与大选。
于是卡玛拉·哈里斯，这个在2020年成为美国历史上首位女性副总统，同时还是美国首位拥有非裔和印度裔血统的副总统的女人，在4年后的今天，又成为了美国历史上距离总统宝座最近的印度裔女性。
只要赢得党内支持成为党候选人，并打败特朗普，摘掉副总统的“副”字，她将再次创造美国新历史！
但在剩下4个月时间里，要想打败刚死里逃生、堪称“版本最强”的特朗普，对于哈里斯的竞选团队而言，无疑是一个极其艰巨的任务。
毕竟拥有印度血统的哈里斯赢了，那四舍五入不就等于印度赢了？一些印度人甚至开始畅想，哈里斯上台将给美印关系带来哪些积极影响。
据统计，目前已有多达6名印度裔背景的政客在多国出任国家最高的职位，其中最广为人知的莫过于英国前任首相里希·苏纳克。
2022年英国当时的执政党保守党特拉斯下台后，保守党内外形势极度严峻，苏纳克临危受命，出任英国首相一职。
结果执政时间还没超过两年，由于保守党在议会选举中惨败于工党，苏纳克当众辞职。以至于那些如今不看好哈里斯的人，认为苏纳克就是哈里斯的前车之鉴。
除了英国之外，圭亚那总统伊尔凡·阿里，毛里求斯总统鲁蓬和总理贾格纳特，苏里南共和国总统昌·单多吉，这些走上权力巅峰的人都是印度裔。
历史上，印度裔在各国掌权的案例就更多了。包括葡萄牙、马来西亚、爱尔兰和斐济等多国在内，共有10多位国家最高为印度裔。尤其是毛里求斯，印度裔家历史上掌权次数高达9次。
根据相关机构对2021年的各国印度裔政府名单统计显示，约有200多位印度裔在世界多达15个国家担任领导职务，其中60多人在最高行政决策机构如内阁中担任要务。
就以英国为例，在前任首相约翰逊还在首相之位的时候开元体育，英国内阁有3位印度裔大臣，包括当时担任财政大臣的苏纳克，内政大臣普丽蒂·帕特尔开元体育，商务、能源与产业战略大臣阿洛克·夏尔马。
以美国为例，美国印度裔总人口数量约400万，占总人口的比例仅1%左右，但该群体在经济领域的影响力却出人意料的大。
根据《哈佛商业评论》数据显示，光是在美国的世界五百强企业中，印度裔CEO占比一度就达到30%。包括推特、百事、IBM和摩托罗拉、诺基亚等在内的我们耳熟能详的企业，都由或曾由印度裔员工担任CEO。
号称美国科技三巨头中的谷歌、微软、苹果中，就有两家即谷歌和微软的现任CEO职位均为印度裔出身的工程师担任。
可以说，在号称美国的科技中心的硅谷，有近三分之一的工程师来自印度，至于管理层中，印度血统占的比例甚至还要更高。
美国的印度裔人并不满足于一直给白人打工，还热衷自己创业开元体育。在硅谷的创业公司里，创始人中的印度裔比例在上世纪80年代还只有7%，到了90年代该比例升至13％，到了近几年这个数字可能已经达到30%左右，如今说美国硅谷快被印度裔占领了是一点也不夸张。
而在英国，印度裔群体在经济方面的影响力也不容小觑。据2023年的一份“英国富豪榜单”显示，排名前八的富豪中就有三个拥有印度血统。
在学界，印度裔或印度人也保持了相当的影响力，在世界顶尖大学哈佛大学、芝加哥大学等大学内，多有印度裔担任学院院长的案例。
问题来了，在国外的华人数量也不在少数，甚至比印度人还要多，为什么偏偏印度裔的发展要比华人的要好得多呢？
如果只有个别的案例的话可以归结成为个人机遇和能力问题，但如此全面、大规模的案例足以证明，印度裔能够普遍在国外吃的开，绝不单纯靠运气好，这背后有系统性的因素在支撑。
首先就不得不提到语言优势了，由于长期处于英国的殖民统治下，英语作为作为印度政府、商业及教育领域的强势语言这种状况，在印度独立后仍然延续。
虽然印度政府一直试图扶持印地语，保护本民族的语言文化，但是由于印度南部与北部的民族与文化、历史相当不同，南部非印地语地区一直反抗印地语的推广，英语也就成为印度实际上的通用语。
由于长期地使用英语，对于大部分印度人来说，英语才是他们的母语。尽管在外人听起来，印度人英语口音严重，但对于他们自己而言，印度英语甚至才是地道的英语。
对于我们而言，缺乏英语母语环境，和外国人交流起来多少会因为发音问题而束手束脚。然而在海外的印度人没有语言这一层障碍，不会过多纠结口音问题，往往会更容易和当地英语母语者打成一片。
在制度上，英国帮助印度建立了现代化的参与和代表制度，同时引入了基于英格兰法律体系的法律和司法结构，设立了高等法院和下级法院，并将英国的法律原则和程序引入印度。
可以说，是英国殖民者让印度从一个地理概念变成了一个统一的国家，同时英国野蛮地改造了印度，使其走上更符合资本主义国家所期待现代化进程。
而在殖民地教育上，英国也是不遗余力地向印度传播西方的理念和意识形态，如自由主义、宪政和议会制度。这些教育政策对印度的知识分子、家和社会领袖产生了深远影响。
以至于独立后印度政体明显的缝合了英美政体的特点，同时有英国议会内阁制、美国联邦总统制等体制的影子。
你说他是议会内阁制吧，它又有联邦和总统的概念，且总统为该国的元首，你说他是联邦总统制，它又有议会和内阁的概念，不仅有内阁，又有由总统、联邦院（上议院）和人民院（下议院）共同组成的联邦议会。
反映到竞选能力上，在竞选能力、组织动员水平、群体内部支持等方面，印度人明显要胜过竞选机会、教育水平相差无几的华人。
以加拿大的印度裔政客为例，2017 年，一位汉名为驵勉诚的印度裔政客以过半数当选，成为第一位领导加拿大联邦政党的少数族裔，并在2019 年成为本拿比南选区的国会议员。
他成功当选的一个重要原因是其竞选团队签下了4.7万名员，筹得资金比他三个对手加起来还多。
而典型的反面案例就是，作为其竞争对手的华人参选者王小宝却因为竞选时排斥其他族裔的言论，违背当地多元价值观而被撤销竞选资格。
从加拿大议员族群分布上看，印度裔群体数量也是碾压华人。加拿大2105年，有21名印度人当选国会议员，占少数族裔议员总数的45%左右。2019年，印度裔当选人数增至22名，而同时期的华人议员仅8人。
此外，相似的背景出身，也不会让外国人产生“非我族类，其心必异”的抵触心理，从某种程度就会自然而然拉近印度裔和欧美国家的距离。
在中美关系形势严峻的大背景下，如果华人和印度裔同时在美国竞选同一个公务职位，选举人往往会对华人的竞选动机提出猜忌，而印度裔就很少有这方面的担忧。
据统计，国外华人选民的平均投票率较其他族裔至少低10%。甚至有研究表明一个选区的华人人口比例与该选区的投票率呈反比关系，华人人口每增加1%，该区投票率下降0.1%左右。
众所周知，中国的很多学校里会有各种各样的老乡会，海外留学生团体也有这种老乡会团体，这些团体团结和帮助诸多留学生们更好适应海外生活。但是工作之后，海外华人几乎就很少参与此类活动。
而印度人则不一样。他们不仅乐于群居，经常居住在同为印度裔的朋友附近，这样一来，有时候同一个社区、同一栋公寓大部分住户都是印度人。
而且印度人非常重视组织和利用本族裔的资源，出海不仅有同乡会的，而且还有长期的宗教组织，还有企业家协会，甚至还组建各类协会和游说团体，帮助同胞竞选。
中国抱团往往还要讲究个避嫌，但是，印度抱团那是装也不装，不仅不避讳这种“抱团”给他们带来的优势，反而是将其体系化、专业化。
1992年，一群硅谷的印度裔企业家们成立了硅谷印度企业家协会，协会专门为初来乍到的印度青年提供寻找导师、拓展人脉、创业孵化和资金支持，力图培养新一代硅谷的印裔创业者。
以至于一个公司一旦进来一个印度人，很快他的亲朋好友们也会跟着进来，以至于员工都纳闷，怎么公司里印度裔面孔越来越多了？
从1987年到2019年，印度裔英国人基斯·瓦兹一直都是代表莱斯特市东区的下议院议员，他之所以能保持32年的议员任职纪录，原因与该选区印裔民众聚集以及团结离不开关系。
要知道海外目前共有超3000万印度侨民，有这样给力的族群支持，这群印度人能有这样的成就也就不难理解了。
当然，并非所有的印度侨民都跻身社会上流阶层，毕竟移居海外最后却在餐馆洗盘子的印度裔，也大有人在。
只能说，印度裔的成功同样离不开其与西方人相近的思维方式，良好的教育和个人努力、机遇等各方面因素。
在白人社会对于少数族裔群体的系统性歧视存在下，抱团不过是印度人的无奈反抗罢了，也从另一个角度反应了印度裔等少数族裔群体在海外依然处于弱势地位的实质。
话说回来，这次冲击总统宝座，带着女性、非裔、亚裔标签，buff堪称叠满了的哈里斯，谁又能保证她不是党建制派精英下的又一个傀儡呢？